- Debito estero
- Deuda e(x)terna
- External Debt
- Negli
ultimi anni il debito estero dei Paesi in via di sviluppo (Pvs) cresce in maniera
esponenziale, consolidando un circolo vizioso che stringe questi paesi in una morsa
letale. Il pagamento degl'interessi sottrae risorse al rafforzamento della struttura
produttiva, alla creazione delle infrastrutture ed anche ad una politica sociale in grado
di estirpare fame e malattie.
Ad aumentare in modo incontrollato l’indebitamento contribuiscono una politica di concessione dei crediti priva di precise strategie di sviluppo e programmi di cooperazione che non tengono in conto le realtà locali e gli effettivi bisogni. Questa situazione è frutto di scelte e responsabilità precise dei principali paesi del Nord del mondo, i quali ribadiscono in questo modo la loro supremazia economica e politica, spesso con la complicità delle classi dirigenti locali che antepongono i loro interessi a quelli dei rispettivi paesi.
Il debito complessivo dei paesi in via di sviluppo passa da mille miliardi nel 1986 a duemila miliardi nel 1995, raddoppia cioè in meno di dieci anni, con una crescita annuale pari a circa cento miliardi di dollari. Sono enormi i costi umani e sociali di questo debito, causa di fame, malattie, degrado ambientale e guerre. In nome di un nuovo sviluppo, in realtà s'innesca un meccanismo perverso che produce povertà e distruzione, ed allarga le distanze tra paesi industrializzati e paesi in via di sviluppo.
I programmi di stabilizzazione imposti dai paesi creditori e dagli organismi internazionali (Fondo monetario internazionale e Banca mondiale) aggravano la povertà, tagliando aiuti ed assistenza ai più poveri e colpendo pesantemente l’economia senza creare una diversa struttura produttiva, più competitiva e capace di uno sviluppo autonomo.
L’aggravarsi delle condizioni debitorie spinge i paesi a cercare risorse con forme di commercio e produzione ad alta resa, ad esempio materie prime e fonti d'energia (per i paesi che ne dispongono), o coltivazione di droghe, spesso tollerata dalle autorità. Tutto ciò non fa che favorire le oligarchie ed i gruppi ristretti, o peggio ancora illegali, senza provocare alcun meccanismo di reinvestimento delle risorse nello sviluppo economico e sociale. L’incremento della popolazione genera flussi migratori verso le grandi aree urbane ed i paesi ricchi, che gli stessi destinatari non sono capaci di gestire pur beneficiandone in termini di manodopera a basso costo e senza tutela.
Il commercio internazionale soffre sempre più la crisi prodotta da questa situazione debitoria che, anziché incrementare, riduce le possibilità di scambio e d'incremento dei consumi. La globalizzazione dell’economia si risolve nel rafforzamento delle economie forti e nell’impoverimento ulteriore dei paesi in via di sviluppo, fino alla negazione della speranza stessa di un cambiamento. Allo stesso tempo, anche i paesi più sviluppati sono investiti dagli effetti di queste profonde ingiustizie: pressione migratoria, degrado dell’ambiente a livello planetario, diffusione della criminalità legata alla produzione ed al commercio delle droghe ed allo sfruttamento dell’immigrazione illegale.
Questo insieme di problemi irrisolti e d'ingiustizie, innesca nelle aree povere del mondo un’esplosione di tensioni e conflitti che produce milioni di morti, destabilizza vaste aree, cancella possibilità di sviluppo e condanna circa ottocento milioni di persone alla fame ed alle epidemie. È quindi necessario ridiscutere radicalmente i rapporti fra paesi ricchi e paesi in via di sviluppo, individuando nuove ragioni e nuove convenienze sulle quali fondare relazioni economiche, scambi commerciali e cooperazione allo sviluppo.
Di tutte le grandi questioni che, alla fine del millennio, segnano il rapporto tra Nord e Sud del mondo quella del debito internazionale è la più importante e decisiva al fine di costruire un diverso ordine economico, politico e sociale. Ciò è vero non soltanto per le dimensioni del problema, ma anche per la profonda iniquità del debito, che è contratto da élite politiche ed economiche nel loro esclusivo interesse, mentre le popolazioni, che ne traggono scarsi vantaggi, ne pagano e pagheranno per molto tempo ancora, le conseguenze negative. Allo scopo di pagare gli interessi e di restituire i prestiti, gli «aggiustamenti strutturali» imposti da Fmi e Bm distruggono risorse economiche ed ambientali, saccheggiano materie prime e tolgono ogni protezione sociale alle fasce più deboli della popolazione. 
En los últimos años la deuda externa de
los países en «vía de desarrollo» crece de manera exponencial, consolidando así un
círculo vicioso que atrapa estos países en una trampa letal. El pago de los intereses
resta recursos al reforzamiento de estructuras de producción, a la creación de
infraestructuras y también a una política social que esté en grado de extirpar hambre y
enfermedades.
- La política de otorgamiento de créditos carente de estrategias de desarrollo precisas y programas de cooperación que no consideran la realidad local y las verdaderas necesidades contribuyen a hacer crecer de manera descontrolada el endeudamiento. Esta situación es el fruto de desiciones y responsabilidades precisas de los principales países del Norte del mundo. Los cuales de este modo confirman su supremacía económica y política, casi siempre con la complicidad de las clases dirigentes locales que anteponen otros intereses a los de sus propios países .
- La deuda total de los países en «vía de desarrollo» pasa de diez mil millones en 1986 a veinte mil millones en 1995, por lo tanto se duplica en menos de diez años, con un aumento anual de casi cien mil millones de dólares. Los costos humanos y sociales de esta deuda son enormes: hambre, enfermedades, degrado ambiental y guerras. En nombre de un nuevo desarrollo, se activa en realidad un mecanismo perverso que produce pobreza y destrucción, y aumenta la distancia entre los países industrializados y los países en «vía de desarrollo».
- Los programas de estabilización impuestos por los países creditores y por los organismos internacionales (Fondo Monetario Internacional y Banc o Mundial) aumentan la pobreza, negando ayuda y asistencia a los más pobres y golpean duramente la economía sin crear nuevas estructuras productivas, que sean más competitivas y capaces de un desarrollo autónomo.
- El agravarse de las condiciones de la deuda, empuja a los países buscar recursos a través de formas de comercio y producción de alto rendimiento, como por ejemplo materias primas y fuentes de energía (en aquellos países que disponen de ella), o cultivación de drogas , generalmente tolerada por la autoridad. Todo ésto favorece a la olirgarquía y a grupos reducidos, o peor todavía ilegales, sin provocar ningún mecanismo de reinversión de los recursos en desarrollo económico y social. El incremento de la población genera flujos emigratorios hacia las grandes zonas urbanas y hacia los países ricos, que estos mismos países no logran administrar, no obstante se benefician en términos de mano de obra a bajo costo y no tutelada. El comercio internacional sufre cada vez más la crisis producida por esta situación de endeudamiento, que en lugar de de aumentar las posibilidades de intercambio y de crecimiento del consumo las reduce. La globalización de la economía se resuelve con el reforzamiento de las economías fuertes y en el subsiguiente empobrecimiento de los países en «vía de desarrollo», hasta llegar a la negación misma de la esperanza de poder producir algún tipo de cambio. Al mismo tiempo los países desarrollados también son embestidos por los efectos de estas injusticias profundas: presión emigratoria, degrado del ambiente a nivel planetario, difusón de la criminalidad ligada a la producción y al comercio de drogas y a la explotación de la inmigración ilegal.
- Este conjunto de problemas no resueltos, activa en las áreas pobres del mundo una explosión de tensiones y de conflictos que producen millones de muertos, desestabiliza extensas zonas, niega posibilidades de desarrollo y condena a casi ochocientos millones de personas a hambre y epidemias. Por lo tanto se hace necesario volver a discutir radicalmente las relaciones entre países ricos y países en «vía de desarrollo», individuando nuevas razones y nuevas conveniencias sobre las cuales poder fundar relaciones económicas, intercambios comerciales y cooperación para el desarrollo.
- De todos los grandes temas que al finalizar el milenio marcan las relaciones entre Norte y Sur del mundo, el de la deuda internacional es el más importante y decisivo a fin de construir un orden económico político y social diferente. Esto es cierto no sólo por la dimensión del problema sino también por la iniquidad profunda de esta deuda, que ha sido contraída por elites políticas y económicas pensando sólo en sus propios intereses, mientras la población que obtiene escasos beneficios es quien paga y pagará por mucho tiempo las consecuencias negativas. Con el objetivo de pagar intereses y restituir los préstamos, los ajustes estructurales impuestos por el FMI y la BM, destruyen recursos económicos y ambientales, saquean materias primas y quitan cualquier tipo de protección social la los sectores más débiles de la población.
- [cs]
- In the last years the foreign debt of the Developing countries (Pvs) grows in esponenziale way, consolidating a vicious circle that tightens these countries in one bitten lethal. The payment degl' interests embezzles resources to the strengthening of the productive structure, to the creation of infrastructures and also to one political social in a position to extirpating hunger and diseases. To increase in uncontrolled way the indebtedness they contribute one political of concession of the credits lacking in precise strategies of development and programs of cooperation that do not hold in account the local truths and the effective needs. This situation is fruit of chosen and precise responsibilities of the main countries of the North of the world, which ribadiscono in this way their economic and political supremacy, often with the complicity of local the ruling classes that put in front their interests to those of the respective countries.
- The total debit of the developing countries passes from thousand billions in 1986 to two thousand billions in 1995, doubles that is in less than ten years, with one increase equal anniversary to approximately one hundred billions of dollars. The human and social costs of this debit, cause of hunger, diseases, environmental degradation and wars are enormous. In name of a new development, in truth s' it primes a mechanism perverso that it produces to poverty and destruction, and increases the distances between industrialized countries and developing countries.
- The stabilization programs you set up from the creditor countries and the international organisms (International Monetary Fund and World Bank) aggravate the poverty heavy, cutting aids and attendance to poor and hitting the economy without to create one various productive structure, more competitive and able than one independent development.
- Aggravarsi of the debitorie conditions pushes the countries to try resources with commerce shapes and production to high yield, as an example raw materials and sources of energy (for the countries that ne decide), or drug cultivation, often tolerated from the authorities. All that does not make that to favor the oligarchies and the groups narrow, or worse still illegal, without to provoke some mechanism of reinvestimento of the resources in the economic and social development. The increment of the population generates migratory flows towards the great city areas and the rich countries, than the same adressees they are not able to also manage beneficiandone in terms of labor to low cost and without protection.
- The international commerce more and more suffers the crisis produced from this debitoria situation that, rather than to increase, reduces the possibilities of exchange and increment of the consumptions. The globalization of the economy is resolved in the strengthening of the strong economies and in the ulterior impoverishment of the developing countries, until the negation of the same hope of a change. At the same time, also the developed countries more are invested from the effects of these deep ingiustizie: migratory pressure, degradation of the atmosphere to planetary level, dissemination of crime tied to the production and the commerce of drugs and the exploitation of illegal immigration.
- This with of unsolved problems and ingiustizie, primes in the poor areas of the world an outbreak of tensions and conflicts that produce million dead men, destabilize immense areas, cancel possibility of development and sentence approximately ight hundred million persons to the hunger and the epidemics. It is therefore necessary to radically rediscuss the relationships between rich countries and developing countries, characterizing new reasons and new conveniences on which to found economic relations, commercial exchanges and cooperation to the development. That is true not only for the dimensions of the problem, but also for the deep iniquità of the debit, that élite political and economic in their exclusive interest is contracted from, while the populations, than ne draw insufficient advantages, ne still pay and will pay in order much time, the negative consequences. In order to pay the interests and to give back the loans, the " structural adjustments " tax from Fmi and Bm destroy economic resources and environmental, they plunder raw materials and they remove every social protection to the bands more weak people of the population.
Il debito impagabile
1996
Il debito estero/La
deuda externa/The external debt 
Giulio Girardi, Deuda externa ¿del Sur o del Norte?- Foreign debt: the South's or the North's?
Archivio/Archivo/- Archives
